- Raposa Azul
- Atlético-MG e a Dupla Moral na Arbitragem: Crítica ao Cruzeiro vs. Passado Recente
Atlético-MG e a Dupla Moral na Arbitragem: Crítica ao Cruzeiro vs. Passado Recente
Por Redação Raposa Azul em 25/08/2025 20:04
A recente manifestação do Cruzeiro sobre a nomeação de Ramon Abatti Abel para arbitrar o clássico da Copa do Brasil, agendado para a próxima quarta-feira, gerou uma pronta resposta do Atlético-MG. Paulo Bracks, o executivo de futebol do clube alvinegro, expressou sua expectativa por um desempenho imparcial, sem equívocos que pudessem favorecer qualquer das equipes.
A declaração de Bracks, no entanto, veio acompanhada de uma crítica direta à abordagem adotada pela Raposa. O dirigente do Galo classificou como anacrônica a tentativa de influenciar a arbitragem antes mesmo do apito inicial, por meio da imprensa. Ele reforçou a necessidade de ambos os clubes contribuírem para a lisura do espetáculo, não apenas dentro das quatro linhas.
A "Pressão Arcaica" e a Confiança na Arbitragem
O posicionamento de Paulo Bracks foi enfático ao abordar o protesto cruzeirense. Para o executivo, a estratégia de manifestação pré-jogo é antiquada e prejudicial ao ambiente do futebol. Suas palavras indicam um desejo por um confronto limpo, sem interferências externas, mas também uma reprovação à tática do rival.
"É arcaico demais fazer pressão via imprensa prévia ao clássico. Tomara que não haja erro nem para um lado e nem para outro. Aliás, Atlético e Cruzeiro têm o dever de contribuir pra isso também, não só dentro de campo."
Adicionalmente, Bracks reiterou a confiança do Atlético-MG na decisão da comissão de arbitragem e da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) em relação à escolha de Ramon Abatti Abel para o embate. Ele enfatizou a esperança de que o duelo transcorra sem qualquer tipo de intervenção externa que possa comprometer o resultado.
"Respeitamos e confiamos na escolha da comissão de arbitragem e da CBF. Que seja um jogo sem interferência."
Um Espelho da História: Atlético-MG Já Questionou a CBF
Contudo, a postura do Atlético-MG levanta questionamentos ao ser confrontada com seu próprio histórico recente. Há menos de um mês, o clube alvinegro adotou uma conduta similar àquela que agora critica no Cruzeiro , ao manifestar insatisfação com uma designação de arbitragem da CBF. A ocasião foi antes de uma partida da Copa do Brasil contra o Flamengo, quando o presidente do Galo, Sérgio Coelho, expressou descontentamento com a escolha de Raphael Claus.
Naquela oportunidade, o dirigente atleticano, apesar de reconhecer a qualidade do árbitro FIFA, apontou falhas passadas contra seu time, o que gerou preocupação e insatisfação com a nomeação. A fala de Coelho, à época, ecoa de forma notável as preocupações que o Cruzeiro manifesta agora, expondo uma notável dualidade nos discursos.
"Claus é um grande árbitro Fifa, muito qualificado. Está entre os melhores do futebol brasileiro. Mesmo assim, não ficamos satisfeitos com a indicação dele para apitar o primeiro jogo da Copa do Brasil. Nos últimos jogos, ele já errou muito contra o nosso clube. Ficamos preocupados e insatisfeitos com a indicação."
Os Confrontos Decisivos: Datas e Locais do Clássico
Apesar das trocas de farpas e das discussões sobre a arbitragem, o foco principal permanece nos dois confrontos que definirão o futuro dos clubes na competição. O primeiro jogo da decisão está marcado para a próxima quarta-feira, com início às 19h30 (horário de Brasília), na Arena MRV. O segundo e decisivo embate ocorrerá em 11 de setembro, no Mineirão, com mando de campo do Cruzeiro .
Curtiu esse post?
Participe e suba no rank de membros