Fagner x Pottker: Detalhes da Polêmica e Acusações Pós-Jogo Cruzeiro x CRB

O embate entre Cruzeiro e CRB, válido pela Copa do Brasil, transcendeu as quatro linhas do campo e se transformou em uma acalorada disputa verbal entre o lateral Fagner, da Raposa, e o atacante William Pottker, da equipe alagoana. O ponto central da controvérsia reside em um lance ocorrido nos acréscimos do segundo tempo, aos 47 minutos, quando Pottker, em uma tentativa de contra-ataque, desferiu um carrinho em Fagner, que havia chegado primeiro na jogada. O lance resultou em Fagner deixando o campo visivelmente incomodado, com o tornozelo direito imobilizado e a necessidade de uma bota de proteção, gerando uma série de declarações contundentes de ambos os lados.

Após a partida, Fagner expressou seu descontentamento e fez uma acusação direta contra o adversário, detalhando a conversa que teria tido em campo. "Lance forte e de jogo, eu não ligo. Problema é quando falei que poderia ter quebrado a minha perna, e ele falou que queria que tivesse acontecido." A gravidade da declaração de Fagner reverberou, sugerindo uma intencionalidade que William Pottker prontamente refutou, transformando o incidente em um debate público sobre conduta e ética no futebol.

Em resposta às afirmações de Fagner, William Pottker utilizou suas redes sociais para se defender e contra-atacar, negando veementemente qualquer intenção de lesionar o lateral cruzeirense. O atacante do CRB classificou o incidente como uma "falta simples" e acusou Fagner de distorcer o contexto da discussão. "Não sou de dar satisfação em rede social, mas não aceito vitimismo. Não sei se ele entendeu errado ou está se fazendo de vítima, mas tirou totalmente de contexto o que falei pra ele."

A Versão de Pottker: "Falta Simples" e Acusação de Vitimismo

Pottker insistiu que suas palavras foram mal interpretadas, ou propositalmente deturpadas. Ele afirmou: "A minha fala foi: você gosta desse tipo de jogo. Em nenhum momento falei que queria quebrar a perna dele. Em nenhum momento disse algo diferente disso. (...) Agora, uma simples falta que ele sofreu, não pode ser distorcida e tirada de contexto da forma que ele está fazendo." Essa réplica de Pottker busca desqualificar a narrativa de Fagner, imputando a ele uma postura de "vitimismo" e uma tentativa de inflar a gravidade do ocorrido.

Fagner, por sua vez, complementou sua visão sobre o episódio, insinuando que a atitude de Pottker poderia ser motivada por um desejo de visibilidade. "É difícil, são coisas que acontecem. Mas a Justiça divina acontece de outras formas. Nunca tive problema com ele. Sempre joguei do lado direito, ele da esquerda. Ás vezes é uma chance de o cara aparecer também, já jogou aqui, quer fazer uma graça", declarou o lateral na zona mista. Essa observação acrescenta uma camada de rivalidade pessoal ao episódio, sugerindo que a polêmica poderia ter raízes mais profundas do que um simples lance de jogo.

Foto: ( Gustavo Aleixo/Cruzeiro)

O Histórico de Fagner em Campo: O Caso Ederson Revisitado

A defesa de William Pottker não se limitou a refutar as acusações de Fagner; o atacante do CRB foi além e resgatou um episódio controverso do passado de Fagner. Pottker trouxe à tona um lance envolvendo Fagner, na época defendendo o Corinthians, e Ederson, ex-jogador do Flamengo. Naquela ocasião, uma "tesoura" aplicada por Fagner resultou em sérias lesões para Ederson, incluindo menisco, fratura osteocondral (de cartilagem) e edema ósseo, entre outros problemas. Essa menção serve para contextualizar a discussão e questionar a própria conduta de Fagner em campo ao longo de sua carreira.

Pottker enfatizou a diferença de históricos entre ambos, buscando reforçar sua própria imagem de jogador leal. "Nunca quebrei a perna de niguém e nunca fui um jogador violento, ao contrário do nosso colega de profissão: Fagner. Nós, jogadores, conhecemos bem as características dele e tudo que ele já fez com outros atletas em campo, inclusive já quebrou a perna de um jogador durante uma partida", sentenciou Pottker via redes sociais, transformando a discussão sobre um lance isolado em uma análise sobre o histórico de cada atleta.

A troca de farpas entre os jogadores estabelece um clima de tensão para a partida de volta entre Cruzeiro e CRB, pela Copa do Brasil, agendada para a próxima quinta-feira, às 21h (horário de Brasília), no estádio Rei Pelé. A presença de Fagner no confronto ainda é incerta, uma vez que o lateral passará por uma reavaliação do departamento médico do Cruzeiro nesta quinta-feira. A expectativa é que a polêmica extracampo adicione um tempero extra a um duelo que já se mostrava decisivo.