Kaio Jorge e STJD: Atlético-MG Denuncia Atitude "Covarde" em Clássico

O departamento jurídico do Atlético-MG confirmou a formalização de uma notícia de infração junto ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) direcionada ao atacante Kaio Jorge, do Cruzeiro. A medida vem em resposta a um incidente ocorrido durante o clássico mineiro, que terminou em empate por 1 a 1 na Arena MRV, pela 28ª rodada do Campeonato Brasileiro. O centro da controvérsia é um aperto na mão lesionada do zagueiro atleticano Ivan Román, desferido pelo jogador celeste.

Paulo Bracks, executivo de futebol do Galo, não hesitou em classificar a conduta de Kaio Jorge como "covarde", expressando a indignação do clube. A declaração foi enfática, distinguindo o ocorrido de outras infrações de jogo.

Não estamos falando da cotovelada que ele dá no Ivan Román, que gera, na minha opinião, erradamente o cartão amarelo. Não estamos falando do gesto de roubo, que originou o cartão vermelho. Mas sim de uma atitude covarde e desleal que ele teve com um colega de profissão. Um jogador que pleiteia vaga na seleção brasileira não pode ter uma atitude covarde como essa

A equipe jurídica do Atlético-MG sublinha que a queixa ao STJD se baseia na ciência de Kaio Jorge sobre a condição de Román. "Em relação ao Ivan Román, estamos entrando com uma notificação de infração no STJD em desfavor do atleta Kaio Jorge . Ciente que o Ivan tem uma fratura na mão, ele fez o que fez. O Tribunal vai analisar se foi uma agressão, se foi uma conduta contrária à ética e disciplina, mas a gente precisa levar o caso à Justiça Desportiva", afirmou um representante do clube, reforçando a necessidade de avaliação da Justiça Desportiva.

A Polêmica em Campo: O Gesto de Kaio Jorge e a Reação do Zagueiro

O episódio que desencadeou a denúncia ocorreu aos 51 minutos do primeiro tempo. O zagueiro Ivan Román, ao reclamar da ação de Kaio Jorge sobre sua mão, foi advertido com um cartão amarelo pelo árbitro da partida. Após o término do confronto, Román abordou o incidente com certa resignação, minimizando a provocação, mas confirmando a agressão.

Não vou falar dessa situação. Tem um vídeo que dá para ver, ele aperta a minha mão. Mas são coisas do jogo. Se ele pensou que era uma boa fazer isso, é escolha dele. Não me importa.

A condição física de Román também foi tema de esclarecimento. Inicialmente, houve uma confusão sobre a mão lesionada e a necessidade de cirurgia, com a seleção chilena sugerindo uma intervenção na mão esquerda, enquanto a lesão real é na direita. O Atlético-MG informou que se trata de uma fratura que não impede o jogador de atuar, e a cirurgia será postergada para o final da temporada. O atleta reiterou sua capacidade de jogo.

É uma lesão que tenho há um tempo, se conversou com o corpo médico da seleção, do clube, e chegou a um objetivo de que vou poder jogar. Não senti nada

Foto: (Gustavo Aleixo/Cruzeiro)

As Implicações Disciplinares e o Posicionamento do Atlético-MG

A iniciativa do Atlético-MG de levar o caso ao STJD transcende o resultado do clássico, focando na conduta antidesportiva. A diretoria busca que a Justiça Desportiva avalie se a ação de Kaio Jorge configura agressão ou violação da ética e disciplina, enviando uma mensagem clara sobre a intolerância a atos considerados desleais no futebol profissional.

Este incidente coloca em xeque não apenas a imagem do jogador em questão, mas também a discussão sobre fair play e a conduta esperada de atletas de alto nível, especialmente em confrontos de grande rivalidade, onde a tensão e a competitividade deveriam ser pautadas pelo respeito mútuo.